FNs klimatpanel erkänner att kon inte är den stora miljöbov som sagts. De tog inte med den nytta kon gör genom att binda koldioxid utan bara utsläppen redovisades. Ulf Sandberg är förbannad på halvsanningar, lögner och anklagelser mot kon som enligt honom var bluff och båg. Svenska kommuner fick krav på sig att ta med klimatboven kon i miljödokument och planer. FN:s Klimatpanel, en mellanstatlig organisation med 190 medlemsländer, uppgift är att samla in forskning om klimatförändringar som beror på mänsklig aktivitet. Endast forskning som visar att det sker en klimatförändring som beror på mänsklig aktivitet som koldioxid används. Ulf Sandberg menar att så kan man inte hantera klimatfrågan och vetenskap. Man har skapat domedagsprofetior och skrämt skiten ur miljarder människor och orsakat att framförallt tonårstjejer dagligen, dygnet runt lever med sin klimatångest och klimatdepression.

Ett fyrfaldigt leve för återupprättandet av kon!

Ja - nu går inte FNs klimatpanel hela vägen och erkänner att deras utpekande och anklagelser mot kon som en fullständig miljöbov - var bluff och båg. Men nu erkänns att de inte tog med hela bilden - alltså nettot ! De växthusgaser kon avger MINUS den nytta kon gör genom att binda gräsets koldioxid. När kon beskylldes var det bara tjat om utsläppen. Nåväl, FNs beslut att drämma släggan i huvet på kon medförde bl.a. KRAV på svenska kommuner att ta med klimatboven kon i deras olika Miljödokument och planer. Och det blev fritt att hitta på vad som helst om den "kriminella" kon. Säger bara - fy f-n för alla lögner, halvsanningar, censur, åsiktsförtryck, dolda sanningar som ända från Al Gores totala bluff för 15 år sedan omgärdat och omgärdar Klimatfrågan - Koldioxidteorin.

– FNs Klimatpanel är egentligen en mellanstatlig organisation med 190 stater och heter Intergovernmental Panel on Climate Change, förkortat IPCC. IPCC har som uppgift att samla in relevant forskning utifrån att klimatförändringen beror på mänsklig aktivitet ! Bara sådan forskning är relevant. IPCC bedriver ingen egenforskning - utan utifrån sin uppgift samlar de data och gör prognoser. Prognoser - inget annat.

– Alltså - det är bara forskning som visar 1. att det sker klimatförändring och 2. att förändringen beror på mänsklig aktivitet - växthusgaser-koldioxid - som används.

– Om man tänker en liten gnutta rationellt och logiskt, så inser man väl att så kan man ju inte hantera 1. klimatfrågan i stort, 2. vetenskap och 3. skapa Domedagsteorier och skrämma skiten ur miljarder (?) människor - och bli orsaken att framförallt tonårstjejer dagligen, dygnet runt lever med sin klimatångest och klimatdepression.

Vi börjar nu alltmer se hur vanligt folk - löntagare, arbetarklass, underklass, icke rika pensionärer - drabbas av Klimatalarmismens företrädare, deras syn vad som måste göras och politiska beslut. Återigen - naturligtvis - är det vi som skall betala notan.

– År 1991 fastslog FN att framtiden utgjordes av det hållbara samhället och av ett gemensamt "Privat-offentligt styre". Det var den kapitalistiska nyliberala ideologins raka höger som segrade - och verktyget var klimatförändringen och koldioxidteorin. Det var ett kvalitativt språng mot den nya världsordning vi nu lever mitt i.

– Betänk att ungefär halva EUs gigantiska budget går att hänföra till "hållbarhet" - klimatalarmisterna är ändå inte nöjda - tänk er att alla de miljarderna istället gått till att höja nivån för vanligt folk och samhället i stort - mer allmän välfärd - inte mindre. Inte att berika de rika och redan välbesuttna. För det är vad Koldioxidteorin - och dess förlängning - handlar om !

– Men idag kan vi glädja oss åt att ett av de mest värdefulla djur som finns har fått sin upprättelse !

Vi ringde upp Joel Holmberg, bonde och bad honom om en kort kommentar till Ulf Sandbergs text:

— Industriellt hållna kor är bovar, mest pga fodret. Medans gräsbetande kor är finfint. Om de nu inte är på betesmark från skövlad skog. Klimatförändringarna är ingen konspirationsteori. Men klart som fan att alla besuttna försöker hitta sätt att tjäna pengar på det. Typ koldioxidkvoter och olika kompensationsupplägg. Men saker måste förändras om vi ska fixa en rimlig framtid.