Vilka yttranden ska vara förbjudna?

Påskens våldsamheter i flera svenska städer har satt yttrandefriheten på dagordningen. Ska det verkligen vara tillåtet att skända heliga skrifter när det väcker så mycket sorg och hat hos troende människor?

Vi skryter ofta om att vi har en unikt gammal yttrandefrihetslagstiftning i Sverige. Men förbudet mot att smäda religion levde kvar länge. August Strindberg blev åtalad för hädelse mot gud efter att han skrivit novellsamlingen Giftas. 

Hela poängen med yttrandefriheten är att skydda yttranden som provocerar och upprör. Yttrandefriheten måste vara allas, annars är den ingens.

Om vi säger att vissa yttranden ska vara förbjudna måste vi också kunna svara på vem som ska bestämma vilka. Vem vill du ge den makten? Vill du ha den makten? 

Jag tänker också på alla nya svenskar som flytt från länder där hädelse är förenat med livsfara. Jag tänker på de svenskar som för inte så länge sedan flydde det religiösa förtrycket här. 

Sedan dess har vi vunnit rätten att skända heliga skrifter. När jag säger att en galning måste få bränna Koranen i ett område med många muslimer är det inte för att jag håller med honom i sak. Utan för att alternativet är så mycket värre. 

Foto: Rane Torjusen